M 8740-20
Mark- och miljööverdomstolen
2023-06-02
MÖD 2023:25
Regresstalan avseende avhjälpandekostnader för miljöskada ----- Ansvar för kostnader för att ta fram en undersökningsplan för ett område i Sundsvallsbukten där tunnor med kvicksilverhaltig katalysatormassa dumpats under åren 1961 till 1964. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att bolag A, som bedrev verksamheten under tiden då avfallet uppkom och som dumpade tunnorna, ska bära hela kostnaden för undersökningsplanen, som den senare verksamhetsutövaren bolag B betalat för med början 2016. De avtal som 1985 ingåtts inom den dåvarande bolagskoncernen har inte inneburit att bolag B övertagit avhjälpandeansvaret från bolag A och utgjorde därför inte skäl för att låta bolag A:s betalningsansvar bortfalla eller jämkas. Att bolag A likviderades under 2008 har inte inneburit att bolag B:s fordran, som inte anmäldes i likvidationen, är prekluderad. Länsstyrelsen gjorde under 2006 klart för bolag A att bolaget ansvarade för avhjälpande i förhållande till det allmänna. Det allmännas huvudfordran fick därför anses ha varit känd för bolag A med följd att varken huvudfordran eller bolag B:s regressfordran var prekluderad. Bolag B har också ansetts ha rätt till ränta 30 dagar från det att ersättningskravet framställdes till likvidatorn, trots att likvidationen av bolag A vid den tidpunkten var avslutad.
NJA 2020 s. 997, NJA 2020:80
NJA 2019 s. 802, NJA 2019:65
NJA 2016 s. 981, NJA 2016:85
NJA 2016 s. 332, NJA 2016:29
NJA 2014 s. 114, NJA 2014:14
NJA 2012 s. 125, NJA 2012:13
NJA 2009 s. 291, NJA 2009:31
NJA 2007 s. 157, NJA 2007:23
NJA 2005 s. 843, NJA 2005:90
NJA 1963 s. 184
NJA 1944 s. 435
NJA 1925 s. 263
NJA 1912 s. 147
MÖD 2022:10
MÖD 2022:2
MÖD 2021:28
MÖD 2020:38
MÖD 2019:3
MÖD 2012:59
MÖD 2010:24
MÖD 2009:36
MÖD 2006:36
MÖD 2005:64
MÖD 2005:30
2 kap. 2 § och 8 §, 10 kap. 2 §, 4 § och 6 § miljöbalken (1998:808)
4 § och 6 § lagen (1981:131) om kallelse på okända borgenäre
4 § räntelagen (1975:635)
41 § och 44 § aktiebolagslagen (2005:551)
Miljömål