UM 5407-18
Migrationsöverdomstolen
2018-11-13
MIG 2018:20
Föräldrar och syskon har ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin åttaårige son/bror, som kommit till Sverige med andra släktingar och beviljats ett tidsbegränsat uppehållstillstånd som alternativt skyddsbehövande. Den inskränkning av rätten till respekt för familjeliv som det skulle innebära att neka familjemedlemmarna uppehållstillstånd här enligt bestämmelserna i den tillfälliga lagen bedöms inte stå i rimlig proportion till regeringens angivna syfte att under en tid begränsa antalet asylsökande. Särskild vikt måste fästas vid att principen om barnets bästa ska ges företräde vid prövningen av om en inskränkning av rätten till respekt för familjeliv enligt artikel 8 Europakonventionen är proportionerlig. Eftersom det skulle strida mot svenska konventionsåtaganden att under aktuella förhållanden inte tillåta familjeåterförening ska uppehållstillstånd beviljas.
Prop. 1996/97:25 s. 227 och 244-246
Prop. 2005/06:72 s. 68
Prop. 2015/16:174 s. 1, 39, 42, 52, 54, 55 och 79
Barnrättskommitténs allmänna kommentar nr 6 (2005) p. 83
Barnrättskommitténs allmänna kommentar nr 14 (2013) p. 4 pch 93
Europadomstolens dom den 21 december 2001 i målet Sen mot Nederländerna
Europadomstolens dom den 1 december 2005 i målet Tuquabo-Tekle m.fl. mot Nederländerna
Europadomstolens dom den 28 juni 2011 i målet Nunez mot Norge
Europadomstolens dom den 10 juli 2014 i målet Mugenzi mot Frankrike
Europadomstolens dom den 8 november 2016 i målet El Ghatet mot Schweiz
MIG 2018:4
1 kap. 10 § samt 5 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716)
7 § och 13 § lagen (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige
Artikel 8 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
Artiklarna 3, 9 och 10 i FN:s konvention om barnets rättigheter